Відео

Non ho capito né chi l' ha uccisa né il movente.... Me lo spiegate? Grazie

ma falla finita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bella recensione ❤

A me hanno fatto saltare qualche jumpscare, alla fine il film non è un gran che

Quanto mi manca questa rubrica.

Dall unione di John mastor e Dave Bator , ecco a voiiii MASTUURRRBATOOORRR.....la potenza di 10 dita...

Io che nel 2024 guardo la recensione del peggior film del MCU ( anche se siamo in Multiversi saga e rimpiango quei tempi ) e miafccio prendere un colpo dall’affetto con cui Victor ne parla

Si raga io mi so cagata addosso

Mi hai confuso ancora di più

Ciao Mattia, probabilmente la battuta su Samantha è la tipica battuta che fa ridere i bimbi e lascia interdetti gli adulti.

Frusciante lo ha frustato,Vic non é riuscito a dire una frase più lunga di 3 parole 😳

Ma quindi questo tizio sarebbe la massima autorità cinematografica in italia?😂

Lo sto vedendo su italia 2 ...................nel 2024

Victor non capisce niente

e infatti.... RIVALUTIESCION

Rivisto l’altra sera…sempre un bel thriller

Dal trailer, all'inizio, ho pensato che fosse tutto un complotto dei famigliari per liberarsi di lui ed ereditare i suoi soldi.

A me sono piaciuti tutti i film tranne Hobs and Shaw e questa sottospecie di film che è fast 9

mi riguardo questo video una volta al mese

ho visto solo ieri il film perche dopo il secondo mi aveva davvero deluso ma devo dire che mi ha stupito positivamente ma mi duole mettere al corrente tutti, che hanno annunciato un nuovo capitolo..........

Sicuramente molto meglio questo rispetto a quello Horror

No ratchet e più bello dai a mani basse

GRAZIE.

Di base hanno visto la creepypasta di MorteBianca "Quanto di resta da vivere?" e hanno detto "Fico, facciamoci un film", fallendo miseramente

Victor hai sbagliato, il primo attore che hai fatto vedere a inizio video è Martin Henderson e non Lewis Pullman

17:31 cioè per una banalissima battuta il film è stato tolto da tutta Asia? Se si, qual'era il problema? Parlavano di ginocchia cinesi, niente di strano alla fine

L'ho visto in TV ieri sera. Anche a me il finale della mamma-giudice effettivamente mi è sembrato forzato. Perché okay che lei scopre che il figlio si è redento, ma questo non vuol dire necessariamente riappacificazione. Sarebbe stato persino più maturo (e avrebbe dato un messaggio vero allo spettatore) farlo finire con lei che capisce che il distacco da lui, per quanto doloroso, è ciò che ci voleva (e infatti lui smette di essere il debosciato che è nella prima parte proprio perché tronca coi genitori). Per quanto riguarda l'ossessione del padre interpretato da Scamarcio, lo spettatore capisce dall'inizio che è una fissa sua (magari inserire degli indizi che lasciassero anche allo spettatore dell'ambiguità sarebbe stato meglio? Così magari non si è portati a pensare che parta tutto da una follia sua). Quindi, alla fine, quella ricomposizione è anche superflua. Almeno secondo me. Quindi pure qui avrei preferito un finale meno rassicurante. Concordo che la famiglia de "la vedova" è la più interessante. E siccome sono un po’ sadico avrei preferito che facessero proprio capire che la figlia sta cominciando ad avere la stessa malattia della madre. In generale, la prima parte non è male, ma ciò che promette non è mantenuto. L’unica cosa su cui non concordo è la scarsa verosimiglianza di tre famiglie con tre sfighe diverse nello stesso condominio. Semmai, il problema è a monte: che queste famiglie si parlino, si conoscano e addirittura si diano una mano 😅

Vic, mi permetti di illustrarti la mia visione dei cambiamenti comportamentali repentini di Romolo e Remo? I due fratelli da piccoli vivevano in una caverna, la madre uccisa sotto ai loro occhi, e Remo si ritrova a badare a sé stesso e al fratello, quindi si è innescata una dinamica in cui Remo conta solo sulle proprie forze e non ha materialmente la possibilità di credere in qualcos'altro che non sia la sua forza, fisica e d'animo. Romolo, d'altro canto, dipende completamente dal fratello e la sua fede è più un bisogno di sentirsi al sicuro perché, proprio a causa della totale dipendenza dal fratello, è come se non riuscisse a comportarsi da adulto. Remo, guadagnando il ruolo di capovillaggio, in realtà, risponde ad una rivalsa e ad un esacerbato istinto di sopravvivenza, visto che l'inondazione gli aveva portato via il bestiame e la sua vita da pastore lo ha reso, di fatto, vulnerabile e prossimo alla morte per mano di uomini armati, coesi e spietati. Remo non è cattivo, né pazzo, cerca solo di sopravvivere ma non dimentica mai il fratello, infatti si rifiuta di ucciderlo nonostante il pronostico. Romolo trova il coraggio di mettersi contro al fratello solo dopo aver conosciuto la previsione della vestale ed aver radunato un manipolo di uomini, proprio perché, come ho già scritto, da solo e senza il conforto della fede è debole, talmente debole che necessita di arrendersi passivamente al soprannaturale piuttosto che agire. Io ho trovato bellissima la descrizione di questa dinamica umana che, per quanto tossica, è viscerale, intensa e molto sincera. Alla fine sono le due facce di una stessa medaglia, Remo vede degno di governare soltanto chi è forte e coraggioso abbastanza da salvare, guidare e sfamare altri, quindi un Re "terreno", Romolo, al contrario, lo considera un disegno divino, una predestinazione, un compito assegnato dagli dei, che vanno sempre temuti e rispettati. Anche negli scritti dell'epoca è possibile denotare queste due visioni unite insieme nella cultura Latina, lo stoicismo e la superstizione, il culto della guerra contrapposto a quello religioso, Roma, città fondata sì da uomini forti ma col "benestare" degli dei. Insieme alla scelta della lingua e alla recitazione di Borghi, questo tema di amore fraterno dilaniato dalla lotta per la supremazia, li ho considerati i punti di forza di tutt il film che, per il resto, non è un granché pervia dei combattimenti e delle inesattezze storiche, anche se il villaggio vicino alla palude potrebbe essere verisimile se consideriamo che questa comunità doveva preoccuparsi di sfuggire agli attacchi nemici

Ciao Victor non sapevo che fosse candidato agli oscar e che tu lo avessi recensito. Quindi credevo che qui su UA-cam ci fosse bisogno della mia recensione, e invece no ahah

Per me è un film bellissimo

Perfettamente d'accordo su tutto, non potevi dirlo meglio di così

Mentre lo guardavo mi ripetevo " non dare troppa importanza alla trama, sei qui solo per guardare dei cazzo di robottoni che menano mostri"

16:35 chi svetta di più è la Svet 😂

Ottima recensione

Ad oggi il “vedete di non guardare” è nel mio cuore

"Ir polpo ner fisio"😆 Ogni tanto lo devo rivedere. Così poi rigurdo la saga... più carica.😂 Ed anche su Gravity Frusciante ha ragione.

Non è il mio genere di film ma mi è comunque piaciuto 😊

Tutto ok Vik, però elogiare "Gli anelli del clistere" ti fa perdere punti.

ua-cam.com/video/pGS0-1YrHDI/v-deo.htmlsi=4kBHoqUnsQ6boXE3 Ho scritto questo brano Il mitico Papillon

Parame er culo è stupenda

Lo scaricata troppo forte 😂

Per me se avessero all'epoca continuato la trilogia, con tutta la carne al fuoco che c'era si sarebbe potuto fare un Matrix 4 e anche un 5 di pari levatura e senza allungare il brodo. Però bisognava continuare in quegli anni, con quegli attori, una regia simile e sfruttando l'abbrivio dato dai primi film. Da entusiasta di Matrix (tutta la trilogia, che riguardo minimo una volta all'anno) ho provato a riguardarmi questo quarto capitolo e mi sembra che più che aggiungere questo "tolga" qualcosa ai tre film "canonici". Un po' come è avvenuto recentemente con la serie "Gli anelli del potere" che ha parecchio massacrato sia la trilogia di Peter Jackson che Tolkien stesso, in maniera oserei dire blasfema. Non che un'opera debba essere sacra e intoccabile, ma ci devono essere dei limiti. Alla prima visione di Matrix Resurrections a fatica ci ho dato una stella su cinque, alla seconda, proprio per gentilezza, una stella e una punta. Sarà che non ho capito molto di questo meta-significato o che sono un po' troppo "generazione X".

Finito adesso per la prima volta. Non male ma mi aspettavo di più.

Eccezionale

03:15 18:45 11:05 19:23 13:34 20:32 17:00 21:09

Fede è diventato la metà, Vic il doppio😂. Vi si vuol bene quanto intrattenimento mi avete dato

Chi ha visto il sequel? Sono curiosa se vederlo o no

Leningrad cowboy.... era arrivato anche qui. Nel 1989

Mi ero perso questo video. Mi sono riguardato Covenant appena adesso su Netflix, apro UA-cam e l'algoritmo mi propone questo video. Awww❤ Continuo a guardarlo, avevo messo pausa solo per commentare. P.S. secondo me le spore si sono formate quando David ha bombardato dalla sua nave, perché si vedono quelle specie di agglomerati di insetti neri che poi scendono sugli ingegneri. Per quanto riguarda il messaggio con la canzone di John Denver, secondo me il capitano sapeva tutto. Anche io xome Vic, mi sono chiesto, sia come mai sono usciti senza casco? Come mai il capitano dopo avere visto tutte quelle cose paurose, è sceso ed è andato ad accarezzare l'uovo, fidandosi di quel che gli dice David? Se nel film volevano rappresentare l'idiozia umana, e io non l'ho capito allora ci sto e sono d'accordo anche con Federico

Grazie